Zelenski y Zaluzhni, crónica de una ruptura traumática para Ucrania | Internacional

En la fotografía aparecen sonrientes y mientras la mano. La corpulenta figura de Valeri Zaluzhni se impone a la menor estatura de Volodímir Zelenski, el general parece más relajado, aunque permite que dos dichos sean su símbolo característico de victoria. El soldado y el presidente dramatizaron su pasado juvenil juntos, el día en que se produjo la ruptura entre ellos. Zelenski lo reemplazó como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Ucranias tras dos años de desavenencias. El capítulo final de su informe tenía como objetivo mantener la cohesión del país entre las cúpulas política y militar. Pero lo cierto es que entre ellos existen caladas diferencias desde que comenzó la invasión en febrero de 2022.

EL PAÍS ha reconstruido la cronología de los hombres que distanciaron al presidente y al general hasta la ruptura. El presidente justificó que la guerra ha entrado en una nueva fase de dificultad porque es necesario «no perder la esperanza en la victoria». Zelenski ve a Zaluzhni como un semejante; ambos son hombres dotados para la comunicación, las relaciones públicas y el contacto humano. Por ello, fue elegido para asumir la presidencia en 2019, para dirigir el ejército y transformarlo en unas fuerzas armadas modernas según los estándares de la OTAN. Pero el presidente tenía objetivos políticos y Zaluzhni, militares. Tus intereses han cambiado desde el principio.

El ejército ucraniano y los servicios de inteligencia de Estados Unidos están daband porque la invasión rusa llega a finales de 2021. Zelenskiy buscó la información que le avisaba pero hasta el día antes del inicio de la guerra declaró públicamente que Rusia iba a atacar. El objetivo era no sembrar el pánico en la ciudad y que el país no sufriera un éxodo de millones de personas, hombres y mujeres. El periódico Simon Shuster acaba de publicar El showman, el mejor libro hasta el final sobre cómo trató con el equipo de Zelenski en el primer y medio año de la invasión, pero también con Zaluzhni. En el libro, el ahora excomandante del jefe explica que el jefe del alcalde estadounidense, Mark Milley, optó por levantar sus fortificaciones y trincheras de defensa: la respuesta de Zaluzhni no fue posible porque Zelenski no lo autorizó, para evitar la inestabilidad social.

El propio Zaluzhni admitió que en las semanas previas al inicio de la guerra, justificando ante la presidencia que había llevado a cabo maniobras militares, ocultó al presidente que en realidad estaba posicionando sus unidades para defender Kiev ante un probable asalto. Con el tiempo le di la razón.

La popularidad de Zaluzhni entre la población desapareció a partir de 2022 y, como se explica en este diario, un parlamentario cercano al general y un militar de alto rango amigo de él, que pretendía preservar su identidad, exigió a la presidencia que reducir al mínimo sus intervenciones públicas. Zelenski dio un salto a la política como comandante en jefe, ante la posibilidad de que el equipo de Zaluzhni admitiera que se había estudiado a Shuster. Las fuentes consultadas por este diario coinciden también en que el general discutió acaloradamente entre los primeros compañeros de guerra con el presidente y su mano derecha, Andrii Yermak, para convencerles de que podía resistir a las tropas rusas, y que incluso podría llegar a hacerlos retroceder.

Contraofensiva en Járkov

El showman revelar información previamente desconocida. La campaña de contraofensiva que liberó la provincia de Járkov en septiembre de 2022 fue una orden directa de Zelenski a Oleksander Sirski, que era jefe del Ejército Terrestre y a partir de esta semana sucedió a Zaluzhni como comandante en jefe. Zaluzhni decidió que ante Járkov era imprescindible liberar la provincia de Jersón, en el sur, para avanzar hacia Crimea. El presidente acudió al frente del ejército y en los actos de celebración por el resultado obtenido se le ninguneó.

Ese septiembre, el gasoducto Nordstream, principal fuente de gas natural de Rusia a la Unión Europea, fue saboteado. Las justicias alemana y danesa están investigando la posible autoridad, pero los servicios de inteligencia estatales lo atribuyeron al trabajo de una unidad militar ucraniana bajo las órdenes de Zaluzhni, según un informado El Correo de Washington. El Pentágono asegura que Zelenski no fue informado de este posible ataque al cráneo de una infraestructura clave de la Unión Europea.

Zelenskiy participó en reuniones militares en febrero y marzo de 2023. Bajmut, ciudad de Donetsk, en el frente oriental, estaba condenada a caer bajo manos de Rusia durante más de seis meses de asedio. Zaluzhni participó en el descenso durante una semana para reservar su regreso. Ucrania centró gran parte de su poder militar en la defensa mientras las tropas del Kremlin se preparaban para fortificar el frente. Zelenski dio la orden de aguantar hasta el último metro y fue Sirski quien tomó el control. El presidente estadounidense, Joe Biden, visitó Kiev precisamente en febrero de 2023. Tras la consulta de fuentes políticas cercanas a Zaluzhni a EL PAÍS, Washington organizó una reunión de Biden con Zaluzhni, pero el despacho de Zelenski se enfrentó a su protagonismo.

Reunión abierta

En noviembre de 2023 se abandonaron las hostilidades entre ambos, sin posibilidad de retorno. En una entrevista El sol, el presidente asesoró a Zaluzhni sobre sus posibles ambiciones políticas. «Hay fuerzas políticas que están empujando a los soldados a hacer política», afirmó el presidente en referencia a la velada de mensajes de respuesta al general del principal partido de la oposición, Solidaridad Europea. «Si estás haciendo la guerra mientras piensas que el futuro tendrá política, entonces tus palabras y tus acciones en el frente son las de un político y no las de un militar, y esto es un grave error». Zelenski, este noviembre, a pesar de informar a Zaluzhni de uno de sus hombres de confianza, Víktor Khorenko, comandante de las fuerzas especiales del ejército. Tanto Khorenko como Zaluzhni muestran sus estrellas para la decisión.

Lo que más llamó la atención de Zelenski en noviembre es un ensayo y una entrevista que el comandante en jefe concedió en la revista El economista. Zaluzhni confirmó que el frente estaba agotado y que no esperaba que sus fuerzas avanzaran hasta 2025, antes de la pérdida de armamento occidental. El presidente lo menospreció en público, diciendo que su opinión era errónea. Igor Zhovka, subdirector de la oficina presidencial, acusó a Zaluzhni de alienar a Rusia y dividir los alias de Ucrania.

El futuro de Zaluzhni ya parece condenado a partir de este momento. Zaluzhni no retrocedió y en diciembre criticó al presidente por no hacer lo necesario para reforzar el ejercicio con una mayor movilización civil militar. Un mes después, el 29 de enero, Zelenski ofreció al general esa cantidad, pero fue denegada. Políticos y periodistas intentan filtrar en la opinión pública la noticia que ha provocado un terremoto. El 1 de febrero, Zaluzhni criticó más al presidente, esta vez a través de CNN. Además de insistir en que no era posible lograr grandes avances, Zaluzhni criticó al gobierno por no haber logrado gestionar mejor el gobierno y la producción de armas, y quiso mencionar el hecho de que el proceso de movilización resultó en una disputa porque evitó hacerlo con “medidas impopulares”. ”.

El 8 de febrero recibió un mensaje oficial de Zaluzhni con un mensaje sobre él y el presidente se dirigió a la unidad. Ambos se abrazaron durante la entrega al general de la medalla del Héroe de Ucrania. Pregunta para saber qué tendrá Zaluzhni. Puedes aceptar la oferta de Zelenski de asumir otro cargo en el ejército, pero también puedes seguir los cantos de sirena de la política. Tarde o pronto tendrá elecciones presidenciales y legislativas, que ya tuvieron aplazamientos por la guerra, y sobre todo tendrá una futura negociación con Rusia para poner fin al conflicto.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_